Ouders die kiezen voor een thuisbevalling zonder medische assistentie riskeren een gevangenisstraf

Ouders in Spanje die medische hulp voor hun kinderen weigeren kunnen door justitie aansprakelijk gesteld worden indien de kinderen schade ondervinden van deze beslissing.  Dat is althans de uitspraak van het Hooggerechtshof.  Het betreft een celstraf van 15 jaar die bevestigd werd tegen een koppel waarvan de pasgeboren dochter gestorven is.  Het koppel koos voor een thuisbevalling zonder medische hulp en de baby stierf  omdat zij geen afdoende medische verzorging kreeg en omdat zij niet naar een dokter werd gebracht toen de situatie ernstiger werd.

Vrouwen die kiezen voor een thuisbevalling, een minderheid in Spanje, kiezen er soms voor om geen elke medische verzorging te krijgen.  Zij argumenteren dat een bevalling geen ziekte is en dat het lichaam van een vrouw klaar is voor een bevalling.  Volgens hen worden er in ziekenhuizen agressieve methodes gebruikt waarbij moeder en kind schade ondervinden.

Het Hooggerechtshof waarschuwt ouders voor deze vormen van thuisbevalling en dat zij aansprakelijk kunnen gesteld worden als het mis loopt.

Nalatigheid is een strafbaar feit dat optreedt wanneer een persoon tekort schiet in zijn taak van zorg, of het nu opzettelijk is of niet.  In dergelijke situatie kunnen ouders aangeklaagd worden voor roekeloos gedrag als de baby gekwetst geraakt als resultaat van hun beslissing.  In het ergste geval, bij het overlijden van de baby, kan men aangeklaagd worden voor onvrijwillige doodslag.

De uitspraak van het Hooggerechtshof is uitermate belangrijk omdat in die zaak er geen bewijs is van een roekeloze daad van de ouders.  Integendeel pleegden de ouders een  crimineel feit omdat zij hun dochter niet naar de dokter brachten niettegenstaande de baby duidelijke signalen gaf dat zij hulp nodig had.

Volgens het officiële verslag wilde de moeder een thuisbevalling en de vader volgde haar daar in.  Na de geboorte knipten zij de navelstreng niet door, reinigden zij de baby niet en wikkelden zij de baby niet in een doek.  De ouders gaven haar de volgende dag geen eten en zij brachten haar niet naar het hospitaal ondanks dat de baby in gevaar was.  Zij brachten haar enkel naar het hospitaal toen de baby reeds gestorven was.

Het besluit dat het hof nam om de ouders te vervolgens voor een zwaardere misdaad legde zij uit dat de ouders het risico van een thuisbevalling kenden en dat daardoor er een grotere verplichting rust op de ouders, dat hun passiviteit wijst op het feit dat zij de dood van de baby aanvaarden of dat zij er minstens onverschillig tegenover stonden.

Omwille van deze reden besliste het hof om de straf van 15 jaar gevangenis te behouden voor de beide ouders.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *