Rechter weigert huiseigenaar uit te zetten op verzoek van de kraker

De kraker had een klacht ingediend nadat de huiseigenaar zijn eigen appartement in Sevilla was binnengegaan en de illegale bewoner eruit had gehaald, de voordeur had veranderd en in het appartement bleef zitten zodat het niet meer gekraakt kon worden.

De eigenaar kon in oktober vorig jaar de controle over zijn appartement in de wijk Su Eminencia in Sevilla terugkrijgen, maar hij werd door de kraker gemeld wegens inbraak.

De kraker identificeerde aanvankelijk de vermeende indringer niet, hoewel hij in zijn verklaring wel toegaf dat hij niet de huiseigenaar was, maar de politie ontdekte dat de aanwezige man de rechtmatige eigenaar van het appartement was.

Er werd een snel proces gehouden, maar tegen het vonnis werd door de kraker beroep aangetekend, die van mening was dat er een ernstig misdrijf tegen hem was gepleegd.

Hij zei dat hij het huis was binnengekomen zonder geweld te gebruiken en daar al meer dan een jaar woonde. Hoewel dit hem duidelijk niet de eigenaar maakte, beweerde hij dat hij alleen volgens de gevestigde juridische procedure had moeten worden uitgezet en niet volgens de eigen methoden van de eigenaar.

Zijn advocaat nam zelfs contact op met een bedrijf dat gespecialiseerd was in het opruimen van krakers om de eigenaar van het pand er uit te halen en vroeg de rechtbank om zijn cliënt een maand de tijd te geven om het pand te verlaten.

De rechter heeft het verzoek van de kraker om de eigenaar uitgezet te worden afgewezen en de zaak afgewezen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *